如何行使代位權(quán)？
作者：安徽新昌金融 瀏覽量：2466 發(fā)表時間：2020-07-22
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及各經(jīng)濟(jì)主體之間交流的增多。像“三角債”、“連環(huán)債”等這樣復(fù)雜的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，也就頻繁地出現(xiàn)在我們的視野中。
債務(wù)人有債不討，能行使代位權(quán)嗎？
“有一個人欠我錢但是他就是不還，也不去向欠他錢的人去主張，那我可以跳過他直接向欠他錢的人去要這筆錢？”乍一聽，好像有點像法律上所說的“代位權(quán)”。就是指債權(quán)人在債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。但是，債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)符合下列四個條件：★債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法；★債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害；★債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。
A欠B一萬元，B欠C一萬元，兩者都到了還款期限，但是因為B并沒有積極對A主張債權(quán)，因此造成欠C的錢也無法預(yù)期歸還，此時C就可以行使代位權(quán)代替B向A主張債權(quán)。
1997年7月，哈爾濱一家工藝品公司因為代理滌綸廠裝置配套設(shè)施，向匯金農(nóng)行申請開具了兩份信用證，折合人民幣23866811.55元。以此同時，滌綸廠也通過工藝品公司向匯金農(nóng)行支付信用證項下保證金998萬元，并且將所購設(shè)備抵押給工藝品公司。1999年2月6日，滌綸廠向工藝品公司發(fā)函，承諾將會在2000年1月30日前付清工藝品公司墊付的信用證余款，對此工藝品公司也答應(yīng)了。出具完還款承諾后，滌綸廠先后支付給工藝品公司110萬元，并在同年6月21日就抵押設(shè)備與工藝品公司簽訂了一份《關(guān)于抵押合同變更協(xié)議》。該協(xié)議中雙方明確：雙方之間債務(wù)為2380萬元左右，滌綸廠尚欠工藝品公司債務(wù)1400萬元左右。轉(zhuǎn)眼就到了約定的還款日，因為滌綸廠那邊一直都沒有動靜，工業(yè)品公司就只好向滌綸廠發(fā)函，要求他們在2000年2月20日之前歸還全部款項。隨后滌綸廠回復(fù)稱，由于企業(yè)困難，請求允許他們自2000年3月起每月支付10萬元，其將在能力許可的范圍內(nèi)安排歸還更多的資金。當(dāng)時考慮到對方有難處，工藝品公司也在滌綸廠的復(fù)函上簽署“同意以上付款的意見”，并加蓋了單位公章。但匯金農(nóng)行見工藝品公司怠于行使對滌綸廠的到期債權(quán)，于是就向法院提起代位權(quán)訴訟。庭審過程中，滌綸廠對此進(jìn)行了辯解，稱根據(jù)2000年2月23日簽訂的還款計劃顯示，所欠債務(wù)尚未到期。而且在《關(guān)于抵押權(quán)變更協(xié)議》中約定主債務(wù)為1400萬元左右并不是準(zhǔn)確的數(shù)字，且工藝品公司在代理行為中有違約行為，造成了他們的損失，其與工藝品公司之間債務(wù)的具體數(shù)額尚未確定。所以匯金農(nóng)行并不具備行使代位權(quán)的條件，不同意其訴訟請求。由于工藝品公司沒有向匯金農(nóng)行支付墊付款，又怠于向滌綸廠行使債權(quán)，對匯金農(nóng)行的合法利益造成了損害。農(nóng)行請求代位行使工藝品公司對滌綸廠的債權(quán)，應(yīng)予支持。工藝品公司與滌綸廠之間具體的債務(wù)數(shù)額雖沒有確定，但雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系是明確的，故不影響農(nóng)行行使代位權(quán)。
債務(wù)人在債務(wù)到期后，沒有以訴訟或者仲裁方式向次債務(wù)人主張債權(quán)，而是與次債務(wù)人簽訂協(xié)議延長履行債務(wù)期限,損害債權(quán)人債權(quán)的。屬于《合同法》第七十三條規(guī)定的怠于行使到期債權(quán)的行為，債權(quán)人可以以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。債務(wù)人與次債務(wù)人之間的具體債務(wù)數(shù)額是否確定,不影響債權(quán)人行使代位權(quán)。而且要注意的是，債權(quán)法定訴訟時效期間為三年，中斷訴訟時效的事由包括提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)。因此，債權(quán)人應(yīng)對訴訟時效加以關(guān)注，以免訴訟時效屆滿，勝訴權(quán)消滅。
